Ecco una notizia interessante dal sito dell’Unione Atei e Agnostici Razionalisti, di cui faccio parte:
In questi giorni un certo numero di siti cristiani USA (WorldNetDaily, Alliance Alert, The Reformed Pastor…) sta diffondendo la notizia che l’UAAR ha rinunciato a ottenere la messa al bando del battesimo. Lo scopo della notizia, apparentemente, è di mettere in guardia gli americani affinché lo stesso tentativo non sia messo in atto oltreoceano. La ‘fonte’ pare sia un politico grossetano della Rosa Bianca, l’avvocato Gianfranco Amato, che si sarebbe legato a uno staff di legali cristiani dell’Arizona, l’Alliance Defense Fund, già attivamente impegnato contro la legalizzazione dei matrimoni omosessuali e “per il diritto di diffondere la Verità”.
Le informazioni contengono numerose imprecisioni: troppe per non pensare che siano volute. Già l’occhiello viene smentito dal testo, secondo cui l’UAAR vorrebbe mettere al bando il pedobattesimo, e non il battesimo tout-court. Benché auspicabile (ma per libera convinzione dei genitori), le iniziative legali UAAR non hanno mai avuto questo fine. Lo scopo della campagna UAAR è di far venir meno gli effetti civili del pedobattesimo, che consistono nell’appartenenza alla Chiesa cattolica e nella presa d’atto, da parte della giurisprudenza italiana, che i battezzati cattolici sono tenuti a essere “sudditi e sottomessi” alle gerarchie ecclesiastiche.
Inoltre, l’unica iniziativa UAAR inerente lo sbattezzo che sia giunta davanti a un tribunale risale a otto anni fa, e non ci risulta che l’organizzazione USA sia intervenuta nel procedimento. Né, infine, l’iniziativa fu avviata come UAAR: fu infatti promossa personalmente (perché non si poteva fare altrimenti) dall’allora segretario Luciano Franceschetti.
La campagna UAAR ha già ricevuto una significativa attenzione all’estero (Wired, Arte), ed è probabile che il lancio della giornata dello sbattezzo, in programma il prossimo 25 ottobre, abbia contribuito a generare questa improvvisa alzata di scudi. Nulla di male, noi per primi siamo per la libertà di espressione: purché non si raccontino falsità.
I wrote a note in English here
—
Intanto la falsa notizia va diffondendosi tra blog, siti di informazione e forum. Segnaliamo altri siti in cui è comparsa. Ogni tanto, venite a dare un’occhiata, la lista per quanto possibile viene costantemente aggiornata:
http://www.blogedia.net/2008/08/atheists-abandon-attempt-to-ban-baptisms/
http://earlytoday.wordpress.com/2008/08/18/atheists-abandon-attempt-to-ban-baptisms/
http://forums.scout.com/mb.aspx?s=7&f=1405&t=2811862
http://chicorico057.webnode.com/news/atheists-attempt-to-ban-baptisms/
http://www.wnd.com/index.php/index.php?fa=PAGE.view&pageId=72354
http://www.ghanaword.com/news.php?id=2432
http://www.oldhippie.com/forums/index.php?topic=11108
http://religionclause.blogspot.com/2008/08/italian-suit-challenging-baptism.html
http://www.thinkingchristian.net/2008/08/new-atheists-based-on-antipathy-to-those-different/
http://digg.com/world_news/More_evidence_that_atheists_are_nosy_bullies
http://www.alliancedefensefund.org/news/story.aspx?cid=4647
http://www.rollingdoughnut.com/2008/08/lets_ramble_together.html
http://baptistministries.us/blog/?p=48
http://chnetwork.org/forums/forum54/4667.html
http://dlhweblog.blogspot.com/2008/08/faith-under-fire-jaws-of-death-and.html
http://www.thepath.fm/news/newsitem.cfm?id=32564
http://rightmindedblog.wordpress.com/2008/08/18/why-dont-we-just-ban-atheists/
http://www.prolifeblogs.com/articles/aggregator.php?entry=569651
http://www.faithandfreedomsunday.com/news/pressrelease.aspx?cid=4647
http://townhall.com/Partner.aspx?h=-991222771&p=1
http://www.freedomisknowledge.com/ed/faithbasedissues.html
http://www.domelights.com/forums/index.php?showtopic=22643
http://linkfilter.net/?id=139947
http://www.silobreaker.com/DocumentReader.aspx?Item=5_891629571
http://trialanderrornews.blogspot.com/2008/08/atheists-abandon-attempt-to-ban.html
http://faves.com/url/2320004548/www.wnd.com/
http://www.reddit.com/comments/6wtgb/atheists_abandon_attempt_to_ban_baptisms/
http://aintnogod.com/atheist/index.php?action=Atheism_News
http://www.christianheadlines.com/
http://www.valuesvoternews.com/2008/08/testimony-of-obama-democrat.html
http://gospelbaptist.net/Christiannews.html
http://www.crossactionnews.com/
http://reneckcatholic.blogspot.com/2008/08/atheists-are-new-fundamentalists.html
http://countenance.wordpress.com/2008/08/18/long-live-the-king-but-god-might-not-be-so-powerful/
http://meneame.net/story/ateos-pierden-italia-bautismo-ninos-no-puede-prohibirse-eng
http://babbazeesbrain.blogspot.com/2008/08/missing-links-tomorrow-never-knows.html
http://www.imeneame.net/?id=455811&f=Publicadas
http://paratiy.blogspot.com/2008/08/las-ultimas-de-meneame_15.html
http://utonti.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=7761698
Postato in: Senza Categoria, etica, giornalismo, internet, politica, religione, rete, società | Messo il tag: 25 ottobre, 25 ottobre 2008, alliance alert, Alliance defense Fund, ateismo, battesimo, Cristiani fondamendalisti, disinformazione, Gianfranco Amato, giornata dello sbattezzo, giornata dello sbattezzo il 25 ottobre 2008, Luciano Franceschetti, religione cattolica, sbattezzo, the reformed pastor, UAAR, WorldNetDaily




[...] wrote a note in Italian [...]